Debatten i spelmedia har inte undgått mig. Det snackas om huruvida internetdistribuerade spel helt kommer döda samlarvärdet i fysiska exemplar som fortfarande är standard idag. Många verkar tro det, men jag måste säga att jag inte gör det.

Med all sannolikhet befinner vi oss i en övergångsperiod, där bara en mindre del av spelutbudet säljs och distribueras via onlinebutiker än så länge. Mobilspelsmarknaden ser i och för sig annorlunda ut, eftersom mobilspel aldrig distribuerats fysiskt. 

I princip har jag ingenting emot att köpa och ladda ned spel online, det finns alltid pris och miljöaspekt att ta hänsyn till, i synnerhet i dessa tider. Spel som köps och laddas ned online eliminerar många kostnader för konsumenten samtidigt som företagen bör kunna öka vinstmarginalerna.

Men som samlare jag hade gärna sett möjligheten att kunna beställa fysiska kopior av framtida spel, för samlandets skull helt enkelt.

Men åter till frågan huruvida digitala återutgivningar raserar värdet på gamla spel. Jag kan väl inte säga att jag minutiöst granskat prisindex sedan Xbox Live Marketplace och PlayStation Shop introducerades, men min uppfattning är att priserna på samlarexemplaren faktiskt ökat snarare än minskat.

Ovanliga spel som Stubbs The Zombie till Xbox, och Castlevania: Symphony of the night finns tillgängliga för billiga slantar på Xbox Live.

Ändå är det sistnämnda nästan dubbelt så dyrt idag som när jag köpte det för ungefär tre-fyra år sedan, och det var ett ovanligt spel då med. Poängen är att priset på den ursprungliga fysiska varan ökat, trots att en billig nedladdningbar och faktiskt något uppgraderad version finns tillgänglig för alla.

Ta också  exemplet emulatorer. Varenda spel värt namnet har i många år gått att ladda ner gratis, förvisso olagligt, men utan vidare svårigheter, för att sedan katalogiseras och köras direkt på datorn.
Inte för att jag har kollat, men ante mig om man inte kan ladda ner både Mr. Gimmick och Rodland och köra i sin NES-emulator. Att köpa originalutgåvorna blir inte billigare för det, tvärtom.

Citatet som lyder ungefär "det man får till skänks, har inget värde" tycks passande på spelmarknaden.
 
Men det är väl inte så konstigt. Kompletta spel i utmärkt skick är dyrare än exemplar i sämre skick, kartonger och manualer som säljs utan spelkassetter kan i vissa fall vara dyrare än själva kassetten beroende på titel.

Kontentan är att det är plasten och pappret många av oss samlare betalar för, snarare än kassettens eller skivans innehåll. Den som bara vill spela spelen kommer alltid billigt undan. Så är det ju med alla varor som har en samlarscen.

Därför förstår jag inte samlare som är strängeligen emot återutgivningar. Uppmuntra dem! Om du sitter på många värdefulla titlar blir de bara än mer värdefulla efter att fler spelare upptäckt dem, då fler som betalat för den digitala kopian nu blir intresserade av originalet, och kanske själva börjar samla på allvar.

Och ponera att framtida spel som huvudsakligen kommer säljas och distribueras digitalt även kommer samexistera med kompletta fysiska kopior för de gammalmodiga. Vilka potentiella samlarvärden skulle då inte kunna upptså, med dagens återutgivningar som utgångspunkt...?